Как-то раз столкнулся с необходимостью сгенерировать в Javascript хэш из строки. Да не просто сгенерировать, а так, что бы он полностью совпал с хэшем, сделанным в Java. Полазил в интернете и нашел.

String.prototype.hashCode = function() {
    var hash = 0;
try {

    if (this.length == 0) return hash;

    for (i = 0; i < this.length; i++) {
        char = this.charCodeAt(i);
        hash = ((hash << 5) - hash) + char;
        hash = hash & hash; // Convert to 32bit integer
    }
    return hash;

} catch (e) {
    throw new Error('hashCode: ' + e);
}
};

Ссылка в gists.

Для тех, кто любит работать дома – подборка замечательных домашних рабочих мест.

В январе месяце EPAM провел свой очередной хакатон EPAM Grand Hackathon 2013. На этот раз он был открыт, но не для участия, а для посещения, так что любой желающий мог придти и посмотреть «как это было».

Вот видео с этого мероприятия.

Часто возникает необходимость в JavaScript найти данные в массиве или объекте по ключу и значению. Стандартной функции или метода к сожалению не существует. Ниже пример такой функции, в которую нужно передать параметр arr (массив или объект) и keyObj (ключ и значение, например {id:10}).

Все всегда подводят итоги уходящего года. Подведу и я. Год был классный по многим причинам. Есть правда несколько очень крутых событий.

Во-первых, у меня родился сын. Это самое классное что вообще происходило в моей жизни.

Во-вторых, я сменил работу. Неожиданно, безконфликтно, быстро.

Ну и вес остальное - мелочи, которые не имеют никакой значимости, в сравнение с двумя первыми.

Планы на следующий год тоже присутствуют:

• надеюсь, что удастся посетить 5-6 новых стран и с десяток городов
• отдохнуть жену и ребенка в Италии
• поменять автомобиль

Всем давно и доподлинно известно, что использовать глобальные переменные в JavaScript не принято. Почему? Существует масса причин, все они, конечно же, глупы, но давайте придерживаться такой теории.

Однако иногда возникает необходимость иметь и пользовать глобальную переменную. Но как тогда быть? А если вдруг мы пишем для Node.js, там ведь нету глобального объекта window, там root? А если я хочу использовать свой код и во фронтенде и на сервере?

За сим предлагаю такое решение, которое знатно растиражированно, но никто о нем никогда не помнит.

var global = (function () {
    return this || (1, eval)('this');
}());

Теперь у нас есть глобальный объект global, который обладает всеми свойствами window / root. Элегантное и просто решение.

Придумал не я, украл вот тут.

Однажды один мой товарищ попросил сделать для одного его проекта кнопку удаления, которая содержала бы внутри себя подтверждение. Т.е. как это сделано обычно? Нажимаешь удалить - выскакивает окно с вопросом "Вы уверены, что ходите удалить то-то и то-то?" - нажимаешь "Да", после чего удаляется то, что надо. Так вот, он хотел чтобы нажимаешь "Удалить", внутри кнопки меняется текст на "Вы уверены?", нажимаешь еще раз и происходит удаление.

Идея показалась мне интересной, и я решил поделиться способом простой реализации.

Ниже несколько интересных CSS-хаков и свойств, о существовании которых забывают, а то и вовсе не знают.

html {
    overflow-y: scroll;
    font-size: 100%;
    -webkit-text-size-adjust: 100%;
    -ms-text-size-adjust: 100%;
}

Вы знаете, что если для html жестко указать скролл по вертикали, то при динамическом добавлении контента у вас не будет неожиданного ресайза, когда скролл понадобиться, а мобильные браузеры не будут подстраивать размер шрифта если задать text-size-adjust.

В силу разных причин, для работы я пользуюсь Mac OS. К счастью, разнообразие редакторов кода для этой системы позволяет выбрать что-то действительно удобное именно для меня. Попробовав многие из представленных на рынке программ, я составил свой рейтинг из четырех, который вам и представлю.

Text mate

Первый из лучших, прототип для популярного Sublime Text. Вторая версия Textmate стала бесплатной и при этом не потеряла своей функциональности. Редактор не кроссплатформенный, а написан именно для использования в Mac OS, поэтому очень маленький и быстрый. Много плагинов и возможностей. Именно его я использую каждый день.

Sublime Text

Наверное самый популярный сегодня кроссплатформенный редактор. Для него написаны сотни плагинов и сниппетов. Редактор платный - $70, но при этом его бесплатная версия ни в чем не уступает платной. Есть, правда, одна особенность, периодически при сохранении выскакивает окошко с предложением купить редактор. Достаточно просто закрыть это окно и можно успешно работать дальше. Неоспоримым преимуществом этого редактора является возможность выделять сразу много разрозненных кусков кода (мультиселект) и редактировать их одновременно.

Chocolat

Молодой, но многообесчающий редактор. Написан только для Mac OS. Стоимость - $49. Бесплатно можно пользоваться 14 дней. Количество плагинов пока не велико, но сообщество растет и развивается. Так же имеет в своем арсенале возможность мультиселекта.

Brackets

Бесплатный редактор от Adobe с открытым исходным кодом. Написан под Windows, Mac OS, Linux. Интерес вызывает то, что написан он на JavaScript. Это правда обуславливает и его недостатки: медленную работу и большой размер. Есть у него и ряд преимуществ перед другими редакторами:

• Live HTML Development - сразу после сохранения изменений результат отображается в браузере (поддерживается только Chrome)
• Быстрое редактирование - css можно редактировать прямо в html-файлах, не открывая файлы со стилями.
• Adobe Edge - если вы купите подписку у Adobe, то Live HTML Development будет доступен не только в браузере компьютера, но и на различных мобильных устройствах.

Никаких выводов делать не стану, каждый сам волен выбирать, что использовать для работы. Мне кажется, что описанные мной программы все-таки лучшие для Mac OS на сегодняшний день. И да, я не учитывал здесь огромные и громоздкие комбайны вроде WebStorm. Все-таки они слишком многофункциональны для html/css/javascript разработки.

Существует несколько популярных вариантов отображения иконок на веб-странице:

• картинки
• svg
• иконочные шрифты

В своей работе я, например, чаще всего использую картинки (png, в частности), но в последнее время стал уделять большое внимание иконочным шрифтам.

Их так же существует привеликое множество: FontAwesome, Entypo и другие.

Но в процессе тестирования на разных устройством были обнаружены некторое особенности отображения иконок. Самым интересным стало то, что браузер IE на Windows Phone 7.5 вдруг вместо иконок шрифта Entypo отрисовал свои иконки, которые вышлядели практически идентично.

Задавшись этим вопросом, мы с товарищем @pukhalski стали «читать» интернет.

В этом месте, следует уточнить, что для отрисовки иконок мы использовали следующую контрукцию:

.icon {
    display: inline-block;
    font-family: 'entypo';
    font-style: normal;
    font-weight: normal;
    line-height: 1;
    -webkit-font-smoothing: antialiased;
    -moz-osx-font-smoothing: grayscale;
}
.icon:before {
    content: "\2606";
}

В данном примере 2606 - Unicode для отображения здездочки. Т.е. вы должны увидеть примерно вот это: ☆.

Оказалось, что во все более или менее человечкие операционные системы встроен шрифт serif, который уже содержит множество иконок. Вот по этому адресу можно их все увидеть.

Стоит также вспомнить о шрифтах Webdings, Wingdings, Wingdings 2, Windings 3, которые точно присутствуют в Windows и Mac OS и несут внутри себя сотник классных иконок.

Экономьте свои силы и траффик пользователей, используйте встроенные шрифты. Кстати, это очень кроссбраузерно и кросссистемно.